ENVISAGER UNE RECONSTRUCTION

LA RECONSTRUCTION MAMMAIRE
C’est un choix personnel!

Mesdames,

...Voici mon témoignage que j’aimerais partager avec vous concernant le choix que j’ai fait suite à l’ablation de mon sein, soit celui d’opter pour la reconstruction mammaire.

Lorsque j’ai subi toutes mes opérations, tous mes traitements de chimio et surtout la radiothérapie, le radio-oncologue m’avait avisé qu’il y aurait peu de possibilité quant à une possible reconstruction mammaire, vu l’état que ma peau aurait suite à la série de traitements (25 environ), car souvent la peau souvent est brûlée ou a un aspect de sécheresse, rigide ou autres.

À la fin des traitements de radiothérapie, le radio-oncologue m’a prescrit de la crème Glaxal-Base (grand format) que j’appliquais en quantité abondante sur mon sein tous les soirs pendant des mois et des mois (j’ai utilisé 6 pots au total). Ceci dit, en raison des nombreux traitements subis en radiothérapie, mes chances étant minces selon mon médecin. J’ai revu mon radio-oncologue et ce dernier m’a avoué qu’il était très impressionné par l’apparence et l’élasticité de ma peau et je lui ai dit que j’avais employée tous les pots de crème « Glaxal Base » qu’il m’avait prescrit.

Par la suite, j’ai pris le risque d’aller subir l’opération pour ma reconstruction mammaire. La 3e opération s'est déroulée en décembre 2009 et l’installation d'un expanseur a alors été pratiquée afin de permettre à ma peau de prendre l'ampleur désirée, avant de remplacer cet expanseur par une prothèse de silicone ou une prothèse d‘eau saline. D'où une 4e opération qui s'en vient en AOÛT 2011.

Depuis la fin du mois de décembre 2009, j'ai des rendez-vous hebdomadaires et bi-mensuels à l'hôpital Maisonneuve-Rosemont afin que l'on m'injecte dans le sein gauche à l'aide d'une seringue 60 centilitres d'eau saline afin que la peau puisse atteindre la dimension désirée pour la 4e opération (pose de la prothèse en silicone ou de la prothèse d‘eau saline) et depuis un an et demi quasiment que j’ai cet expanseur à l’intérieur de mon sein (dur comme du ciment et rigide), car n’ayant pas pu me prélever de peau sur mon corps (dos ou autres), vu le fait que je n’étais pas assez potelée, le chirurgien m’a proposé cette méthode qui consistait à subir une série de traitements pratiqués par injections d’eau saline dans le sein où j‘avais subi l‘ablation.

Je peux vous dire par contre, que mon sein où a été implanté l’expanseur est quasiment rendu au bonnet C et je suis très fière de mon apparence maintenant, même si la reconstruction mammaire n’est pas terminée, car mon sein a été gonflé à l’aide d’injection d’eau saline à chaque traitement. Les traitements tirent à leurs fins bientôt et je vois le résultat, car mon sein est de la même grosseur que celui de droite.

Il reste encore une année ou plus avant la 4e opération et le chirurgien m’a indiqué précédemment qu’il fera une symétrie afin que mon sein droit soit similaire à celui où aura lieu l’implantation de la prothèse de silicone ou la prothèse d’eau saline et je peux vous affirmer que je ne regrette nullement mon choix d’avoir opté pour la reconstruction mammaire, même si le processus, dans mon cas, se fait en 2 opérations (vu ma grosseur, car il ne peut prélever de peau sur mon corps) et que la période de traitement a duré quasiment un an et demi et ce, à cause d’un médecin qui n’a pas respecté le Serment d’Hippocrate (erreur médicale et négligence de sa part à mon égard)!

De plus, depuis 2 mois, lors d’une mammographie, il y a présence de plusieurs kystes dans mon sein droit et une intervention supplémentaire (biopsie ou autres) sera pratiquée afin de retirer tous ces parasites!

Donc, d’ici l’automne 2011, j’aurai les opérations requises et j’ai hâte que tout soit terminé, car depuis 2007 maintenant que j’attends ce moment et je souhaite de tout cœur que cette opération se passe bien et que le tout soit fait selon les règles de l’art.


Denise Dubé